Tres cartas de científicos publicadas por la revista Sciencie, reivindican la antigüedad de 14.500 años de Monte Verde. Este sitio arqueológico ubicado en las cercanías de Puerto Montt es considerado uno de los hallazgos más relevantes para comprender el poblamiento temprano de América.
Actualmente, luego que esta datación establecida por los investigadores Tom Dillehay y Mario Pino, fuera puesta en entredicho en la edición de marzo pasado de Sciencie cuando la publicación científica diera a conocer las conclusiones del equipo liderado por el arqueólogo Todd Surovell, que propone una reinterpretación de la antigüedad del yacimiento. El equipo de Surovell concluye que los vestigios arqueológicos podrían tener 8.200 y 4.200 años y no los 14.500 años de antigüedad reivindicados por las cartas ingresadas a la revista Sciencie.
De acuerdo a Surovell los materiales asociados a la ocupación humana de Monte Verde, habrían sido redepositados por procesos fluviales ocurridos miles de años después. La propuesta remeció el debate científico ante lo que las respuestas no se hicieron esperar.
De acuerdo a el medio El Llanquihue, la revista Sciencie publicó las revisiones efectuadas por el propio Tom Dillehay, además de las enviadas por Michael R. Water, académico de la Texas A&M University, y por David J. Meltzer, arqueólogo de la Southern Methodist University, todos quienes reafirman la antigüedad pleistocénica del sitio, mediante evidencia arqueológica, geológica y genética.
La ausencia de excavación directa en el sitio Monte Verde II por parte del equipo de Surovell; la falta de consenso en la identificación de una capa de ceniza volcánica denominada Tefra Lepué, y el hallazgo de evidencia arqueológica y geológica incompatible con una redeposición fluvial, constituyen los puntos centrales de la refutaciones expuestas a través de sendas misivas científicas. (El Llanquihue. 11.05.2026)
.